“O PS está indisponível para dar a «luz verde» ao casamento homossexual pelo menos na presente legislatura, considerando que antes de se tomar qualquer medida neste sentido é preciso um amplo debate na sociedade portuguesa. Os socialistas ponderam mesmo impor disciplina de voto para chumbar as propostas do BE e do Partido Ecologista «Os Verdes».”
??? Indisponível ???
??? Será para a próxima legislatura ???
!!! Deve ser para ir votar neles !!!
??? Um amplo debate na sociedade portuguesa ???
!!! Estou mesmo a ver !!!
Debates !!! Fórum !!! Debates !!! Fórum !!!
Debates !!! Fórum !!! Debates !!! Fórum !!!
!!! Para a próxima !!!
!!! Deve ser para ir votar neles !!!
??? Um amplo debate na sociedade portuguesa ???
!!! Estou mesmo a ver !!!
Debates !!! Fórum !!! Debates !!! Fórum !!!
Debates !!! Fórum !!! Debates !!! Fórum !!!
!!! Para a próxima !!!
“Manuel Alegre mostrou-se a favor da liberdade de voto na bancada do PS quando se falou em projectos favoráveis aos casamentos homossexuais. Contudo, o deputado socialista lamentou que a JS se preocupe apenas com questões fracturantes que estão na moda e não com questões sociais.”
!!! A favor da liberdade de voto… ao menos isso !!!
??? Na moda ???
??? Mas agora é moda ???
??? Mas é moda o quê ???
As questões sociais são muito importantes sim, não digo o contrário, mas…..
??? ... mas então fala-se quando ???
“O presidente do grupo parlamentar socialista indicou que ainda não foi decidido se haverá liberdade de voto na votação sobre os casamentos homossexuais. Alberto Martins indicou ainda que o facto de quatro deputados do PS terem votado contra o Código do trabalho não vai abrir qualquer «precedente».”
??? Ainda não foi decidido se haverá liberdade de voto ???
??? Mas não há liberdade ???
??? Mas não foi o Sr que foi preso por querer falar ao Presidente da República, Américo Tomás na Universidade de Coimbra, na depois chamada “Crise Académica” ???
??? Ficou com amnésia ou têm memória curta ???
??? Mas onde está essa liberdade que tanto lutou ???
??? Os deputados não podem votar como bem entendem ???
??? Porquê ???
Porque não há vontade política … porque simplesmente não querem!
7 comentários:
smile as tuas questões fazem todo o sentido.
Até quando o PRECONCEITO falará mais alto????
Sabes,eu acho curioso o amplo debate na sociedade portuguesa.Houve outras questões e ninguém pensou em debates!em consultar a opinião pública!
Acho imensa piada dizerem que o assunto é melindroso. A homosseualidade sempre existiu,quer a feminina ,quer a masculina.
Desde quando é moda?
Perdeu a cabeça?
O que sucede é que deixou de ser tabu.Só isso!
Eu lembro-me de programas televisos sobre este tema ,aquele filme dos cowboys, séries...Ainda agora a letra L está a ser novamente exibida na RTP2.
Se todas as questões são pertinentes.E é verdade ,há problemas sérios e graves.
Os homossexuais são pessoas e merecem um pouco mais de respeito e atenção.Afinal tratam-se de direitos fundamentais de qualquer cidadão.
Tudo isto porque não há vontade política, não querem ,são preconceituosos e continuamos os eternos atrasados . Tinhas razão,nunca sairam das cavernas!
Parabéns pelo teu texto!
Bom fim de semana
Beijos voadores lol
Se houve liberdade de voto no queijo limiano, só não havera aqui se cada um nao quiser... Todos são responsaveis. Bjs
O casamento entre pessoas do mesmo sexo não é uma questão social?!?!?!
O facto de duas pessoas viverem toda uma vida em conjunto e não serem reconhecidas como casal não é uma questão social?
Mas pq raio incomoda tanto o facto de duas pessoas do mesmo sexo se amarem e terem os seus direitos, enquanto cidadãos de pleno direito, salvaguardados?
Verónica,
Vivemos numa sociedade preconceituosa e hipócrita. Para quê tanto preconceito? A mentalidade da sociedade portuguesa tem que mudar.
Não era Manuel Alegre que dizia:
“Mesmo na noite mais triste
em tempo de servidão
há sempre alguém que resiste
há sempre alguém que diz não.”
E agora ele toma uma atitude daquelas? Moda? E como disse a AD, não é também uma questão social?
Há que resistir … mas agora é altura de dizer SIM ao voto!
Somos todos iguais e dignos de respeito. Somos todos seres humanos.
Pois é amiga, ainda há tanto para fazer… mas infelizmente, não é desta.
Uma belíssima semana.
Bjs voadores :-)
Fiel,
Agora fizeste-me sorrir … a do queijo limiano… infelizmente alguns deles não vão votar SIM… se calhar foi por comerem muito queijo limiano e esqueceram-se que se quiserem podem e devem votar SIM!!!
Bjs vizinhais ;-)
AD
Ora aí esta algum muito acertado e que falhou nas minhas questões. Falha imperdoável da minha parte!
Tens plena razão …. Nem mais!
Não entendo a não permissão do casamento e nem a não permissão da adopção de crianças. É tudo uma questão social SIM!
Não entendo a mesquinhez e a crueldade de algumas pessoas!!!!
Não entendo porque alguns políticos se calam e nada fazem!!!!
Não entendo aqueles que falam e nada dizem!!!
Têm medo de quê????
Para quê tanto medo e aversão?
Como dizes e bem … “Mas porque raio incomoda tanto...”?????
Porque incomoda tanto aos outros o verbo AMAR e SER FELIZ???
Não teremos o direito de AMAR e SER FELIZ?
Volta sempre.
Bjs e obrigada pelo teu comentário
Bem, sou contra qualquer tipo de preconceito...
Se duas pessoas querem ficar juntas...Pois que seja! A quem interessa saber do sexo de ambas?
Beijos de luz...
Olá Mundo Azul,
Obrigada pela tua mensagem de apoio e pela tua presença.
Bem hajas
Bjs azuis com um sorriso enorme
O casamento homossexual vai afetar a nossas famílias. Os fatos demonstram que tudo muda quando o casamento homossexual é legal. Se é legalizado, deve ser ensinado como normal, aceitável e moral, em cada escola pública.
Nas primeiras escolas públicas, inclusive em Infantil, devem ensinar a seus filhos a aceitar que o casamento homossexual é mais uma opção moral. E isto confunde as crianças. Isso já aconteceu em Massachusetts
O testimônio da família Parker comoveu a sociedade americana donde todos os referendos ratificam que o casamento é algo entre homem e mulher: “Solicitamos à escola que nos avisassem quando fossem tratar esses temas para termos a opção de que nosso filho não assistisse a este doutrinamento. Os professores, ao negar a opção de eximir ao nosso filho de assistir essas aulas estavam imiscuindo-se em nosso direito a formá-lo.”
Parker foi a juízo e perdeu. A sentença deu razão ao Estado. Ao ser legal o matrimônio entre pessoas do mesmo sexo, grupos gay poderiam impartir oficinas de sexualidade a crianças de 5 anos sem permissão dos pais.
Você pode ver neste vídeo: http://es.youtube.com/watch?v=CGPUeeAphEE
Recomendo também esta a outro vídeo que também legendados em português, que explica que uma criança também é uma dádiva: http://es.youtube.com/watch?v=pJtlrYmZe6Y
Santiago Chiva, Granada, Espanha
Enviar um comentário